Bauen in Beton und Stahl

... ist im Moment nicht gerade die sexieste Sache, die man tun kann. Aber das war beispielsweise in den 1970er Jahren anders, als der Brutalismus der ultimative Ausdruck für die Verwendung von Beton und Stahl war, um eine sehr physische und zu dieser Zeit (für Enthusiasten) auch sexy Architektur zu schaffen. Wir haben schon lange nicht mehr so gebaut, und viele brutalistische Gebäude sind bereits abgerissen oder so vernachlässigt worden, dass es kaum noch etwas zu sehen gibt. Auffällig ist jedoch, dass die jüngere Generation den Brutalismus wieder zu schätzen weiß. 

Diese Generation hat genug von all den Design-Tüfteleien und der quasi-verantwortlichen Langlebigkeit und sehnt sich offenbar nach den schrillen 1970er Jahren. Deshalb bin ich kürzlich (auf seine Bitte hin) mit meinem 23-jährigen Sohn Jorn nach London gefahren, um mir die "Brutalist bangers" - wie er sie nennt - anzusehen. Es stellte sich heraus, dass es eine "brutalistische Karte" von London gibt, und so waren wir bald mit dem Programm fertig! Das Highlight war zweifellos Barbican Estate, ein großer Fleck auf der brutalistischen Landkarte und komplett aus Beton und Stahl gebaut. Und wie! Seltsamerweise hatte ich diesen Komplex während meines Studiums in Delft völlig übersehen, denn damals war der Brutalismus dort mit dem Hörsaalgebäude der TU Delft (Van den Broek und Bakema), an dem wir täglich vorbeifuhren, sehr verbreitet. Ich war völlig unvorbereitet auf das Spektakel der Barbican-Siedlung, die gerade erst fertiggestellt worden zu sein schien. Wir sind direkt in die 1970er Jahre eingetaucht; die beste Version!

Ich denke, eines der Geheimnisse dieses Projekts liegt in der Tatsache, dass alle Betonoberflächen an Ort und Stelle gehämmert werden (wer wagt es schon, daran zu denken, geschweige denn, es machen zu lassen?). Das verleiht den Gebäuden eine Weichheit, die man von Betonfassaden oft weit entfernt findet. Schauen Sie sich das an! Aber eigentlich sind diese Gebäude so relevant wie die Tempel in Ägypten. Schön, aber so bauen wir heute nicht mehr. Zu viel Macho und zu viel CO2. Jetzt muss alles aus Holz sein, oder? 

Neben einem anderen brutalistischen Prachtstück, dem Nationaltheater, entdeckten Jorn und ich einen riesigen Betonbau, der gerade ein zweites Leben begann. In London ist das überhaupt kein Problem! Das brachte mich zum Nachdenken. Warum ist alles aus Holz? Warum schießen wir oft so sehr ins Extreme, alles Beton, alles Glas, alles Holz, überall Grün? Klar, es ist cool und manchmal auch sexy, wenn man sich so unverblümt entscheidet. Und auch ich bin Feuer und Flamme für das Bauen mit Holz. Aber hilft das wirklich der Welt? Das frage ich mich manchmal.

Ich möchte hier den folgenden Traum mit Ihnen teilen: Nehmen wir an, dass wir von nun an die Gebäudehülle aus Stahl-/Betonstrukturen herstellen, die 100% modular und demontierbar sind. Ein starker und stapelbarer Rahmen, der unter anderem mit Holz ausgefüllt werden kann. Vorzugsweise in einer begrenzten Anzahl von Varianten. Ein Weltbaustandard, genau wie Container. Diese Strukturen können endlos wiederverwendet werden und bleiben im Besitz des Herstellers, der sie an den Bauherrn vermietet. Damit sind sie direkt konkurrenzfähig mit Flugzeugen, die nach 50 Jahren abgerissen werden. Die modularen Hüllen werden mit Wänden und technischen Installationen gefüllt und mit zeitgenössischer Architektur verkleidet, die kommt und geht, wie eine langsame Ebbe und Flut von Wirtschaft, Nutzung und Stil. Alle Häuser und Büros überall auf der Welt können damit gebaut werden.

Natürlich nichts Neues, nur die Idee des Trägers und des Einbaus, die 1961 von John Habraken entwickelt wurde, aber auf der ganzen Welt, im Building World Standard. Und... auch ein Extrem, natürlich, aber das ist, warum es ein Traum ist....